Analyse de différents types de raisonnements

Un article de Caverne des 1001 nuits.

Introduction

Nous allons dans cet article nous intéresser à différents types de raisonnements qui, étant différents dans leur structure, produisent des effets différents dans leurs résultats. En effet, tout le monde a un jour constaté qu'à partir des mêmes données, tout le monde ne produisait pas les mêmes conclusions. La question est importante car, comme nous le verrons, le type de raisonnement utilisé peut porter en lui-même les conditions pour ce que nous nommerons une pensée orientée. Dès lors que nous aurons défini la pensée orientée, nous élargirons le débat à d'autres types de raisonnements, raisonnements qui proposent ou s'appuient sur des orientations différentes de la pensée.

Thèse, antithèse, synthèse

Le premier type de raisonnement que nous verrons est le raisonnement thèse antithèse synthèse (TAS). Ce mode de raisonner, en raison du fait qu'il fut et est toujours très largement enseigné, semble constituer un certain standard de la pensée, standard non remis en cause depuis voilà fort longtemps.

Ce raisonnement a les caractéristiques suivantes :

• il pose une thèse, soit il pose une question ;
• il examine les conditions dans lesquelles cette thèse est vraie ;
• il examine les conditions dans lesquelles cette thèse est fausse ;
• il fait la synthèse des deux.

En première instance, nous voyons trois problèmes majeurs à ce type de raisonnement :

• il ne s'interroge pas sur le bien fondé de la question ou sur le fait qu'elle soit correctement formulée ;
• il suppose a priori que la synthèse existe ;
• il pousse à une synthèse toute personnelle des choses.